[Projets pour la saison 2] Casino, limitation des clubs

Rappel du premier message :

Salut à tous. 

Avant tout voici ce qui m'as amené à réfléchir a ces proposition. Plusieurs gros problèmes cette saison empêchent selon moi d'avoir une activité soutenu en négociation. Très rapidement les possesseurs de gros clubs on sacrifié leur banc pour aller chercher les gros joueurs des clubs moyen . On arrive rapidement à une situation ou les gros club ne peuvent plus négocier qu'entre eux, et donc très rapidement ne font plus aucun transferts, même quand ils veulent être actifs. Cela entrainne un autre problème, les clubs moyens veulent eu, un fois leur compos bien stabiliser, récupérer des gros joueurs, qui leur sont non accessible car les gros clubs ne veulent pas perdre sur leur 11.
Enfin, les petits clubs eux sont complètement bloqués dans beaucoup de negoc car les joueurs de banc des gros clubs on été envoyés dans les clubs moyens. ces derniers ont souvent des effectifs très complet, mais du coup aucune utilité des joueurs des petits clubs.

Autre problème selon moi : Les enchères. Les enchères est un système inutile, il ne favorise pas l'activité, n'aide pas les petits clubs (car au final c'est les gros qui vendent leurs joueurs inutiles qui y sont avantagés), et en plus pour peu qu'on ne soit pas dispo au moment de la fin de l'enchère, et bah on l'as dans le cul. De plus, elles apportent 1 joueur, à 1 seul club. au tant dire qu'elle n'ont presque aucun impact sur les négociations.

Pour le premier problème, je pense qu'il y as une solution simple, tout simplement ne pas distribuer les plus gros clubs en terme d'effectif (Pour moi, Barca, real, Juventus, Chelsea, Bayern, voir éventuellement city et united). De cette manière, moins d'écart entre les clubs, et donc une activité accrue en nego. et pour ceux qui diraient qu'ils ne voient pas l'intérêt d'avoir un effectif moyen, je répondrais: BOUGEZ VOUS LE CUL ET MONTEZ VOUS MEME VOTRE CLUB DE REVE!

En ce qui concerne le casino je vais vous expliquer rapidement ce qu'il en était dans d'autres forum :

De manière hebdomadaire, les coach pouvaient demander un joueur libre aléatoire d'une certainne NG, et pour cela, il fallait avoir fait X+ transfert en 48h, et fournir quelques €€.

Le système permettait d'avoir une excellent activité en négociations toute la saison ou presque, mais présentait un défaut majeur : Il incitait a faire des transferts sur une courte période, voir même a essayer de faire des transferts inutiles juste pour en bénéficier quand il manquait quelques transferts.

Ce que je voudrais instaurer, c'est un système à plus long terme.


1) Obtenir des jetons


La première étape va être d'obtenir des jetons de casinos. Pour se faire, rien de plus simple. il suffit de faire un  transfert. Attention cependant, il faudra que ce transfert présente un intérêt pour un des deux club. Je ne compte pas instaurer de limite de NG. Cependant, il faut que l'offre comprenne un joueur titulaire, Ou un joueur qui serait un de ses meilleurs remplacent, pour au moins un des deux clubs. Ce dernier point est important, car il inciterait les plus gros clubs a négocier avec des clubs plus modestes.

2) Utilisation des jetons


Une, deux, trois fois par semaine, à déterminer, les coach pourront utiliser des jetons pour demander un joueur. Les joueurs seront de note 79 à 94, et cela complètement aléatoire (je m'occuperais de faire une base de donnée simple pour que ce soit facile).


3) Amélioration des gains


Vous n'avez pas confiance en votre chance ? Il vous sera possible, moyennant finance, d'améliorer votre gain. à titre d’exemple :

10 jetons = 79-94
10 jetons + 5M€ = 80-94
10 jetons + 10M€ = 81-94

Avec ce système, l'argent gardera de la valeur, et on évitera qu'il disparaisse. de plus, certains clubs devront donc faire un choix, voir éventuellement vendre a des petits clubs pour s'assurer d'un gain. à côté de ça, les petits clubs ne se feront pas dépouiller tout leur budget pour un 78, il achèteront des joueurs de meilleurs qualité.

Il y aura évidement une limite (on ne pourra par exemple pas être sur d'avoir un 90+. Je pense que fixer la limite à 83+ est un bon compromis)

De plus, il vous serait possible de choisir le secteur contre X jetons (encore une fois les valeurs sont toutes a titre d'exemple, il faudra voir ça par la suite) parmi :

Défense : GK, DC, DD/DG
Milieux : MDC, MC, ML, MOC
Attaque : AT, AD/AG, BU

Ainsi, cela permettra à ceux qui souhaitent cibler un secteur en particulier d'être sur d'avoir un joueur de ce poste, mais celui lui en coûtera plus cher.


4) La vente de jetons


Vous êtes un gros négociateur, mais il vous manque des €€ ? Il sera possible de vendre vos jetons au casino pour récupérer des sous. il sera cependant impossible de les échanger entre les joueurs.

Il est évidement important que des gros clubs soient non distribués pour que le système ait suffisamment de joueurs distribuables pour que cela fonctionne sur toute la saison.

Je me porte évidement volontaire pour tout gérer, car même si il va demander un gros investissement, je suis convaincu que ce système sera le meilleur moyen d'avoir un forum ou les négociations sont un plaisir pour tous.

Je t'ai copié que tu disais :

"si les gens restent trop sur leurs positions et refusent un 3v3 sous prétexte qu'un des 3 joueurs ne leur plait pas, alors que c'est le joueur sur lequel ils sont censés y perdre, alors la on aura un problème, car on ne peut pas avoir un marché dynamique dans ces conditions"

C'est obligé que cela marche comme ça, chacun a ses goûts en termes de préférence de joueurs, cela va finir comme dans la situation présente en ce moment.

Le probleme c est qu on a pas de moyen de pression. On est en manque de membres malheureusement :/ meme si tu le sais memphi je suis completement d accord avec toi ^^

Mafioso a écrit:J'ai vadrouillé un peu dans le panneau administratif et il y'a un truc sympa qui peu être mis en place :
Le système de point.
On peu attribuer à chaque post dans chaque catégorie des points.
Par exemple un post dans les négociation pourrais rapporter 3pts alors qu un post dans le bistrot pourrait rapporter 1pts.
Ca pourrait être le bon compromis je pense. (Dès qu'on atteint X points -> Jeton)

Histoire que ca ne s oublie pas ^^

quand tu n'as pas de moyen de pression, la meilleur des arme reste de récompenser suffisamment l'attitude inverse pour que les récalcitrants y voit leur intérêt dans le changement de comportement

On est d accord Melph

On n'a qu'à faire 10 clubs au lieu de 20

ça serait ridicule, c'est fermer la porte aux futurs nouveaux membres qui assureraient la pérennité futur du forum

il vaut mieux 5 clubs inactif pret a lancer de nouveaux coachs que 5 postulants sur la touchent qui abandonnent avant d'avoir commencé

Je préfère avoir un bon noyau avec 10 clubs (même si c'est dommage comme tu l'as dit), que 20 clubs où il y a par exemple 12-14 actifs (c'est déjà énorme) et le reste inactif.

je préfère éviter tant que possible de me tirer une balle dans le pied perso  

10 membres actifs c'est bien, mais ça fera pas vivre le forum a plus d'une saison

On peut pas tout avoir ^^

Ou alors il faut se dupliquer ;)

Je trouve l'idée très intéressante et viable sur le long terme.

Lewandowski -> Tu dis que tu veux un joueur dès le début car peur qu'un coach l'ait par hasard et refuse de le vendre. Ca induit que toi si tu l'as tu refuseras de le vendre également, tu voudras pas que les autres fasses ce que tu comptes faire toi-même ça n'a absolument aucun sens.

Le casino et l'aléatoire me semble être un principe excellent franchement et je n'ai pas réussi à trouver de faille dans ce système.

Et je trouve en effet contrairement à Antho qu'il sera beaucoup plus intéressant pour tous d'avoir un club équivalent en terme de niveau (donc en retirant les top clubs car il n'y a pas 40 top clubs)

Les failles il y en as, incitation aux transferts bidons, ça sera a nous de crontôler que ça ne reste que des cas mineurs (une personne a qui il manque 1 jeton une fois, OK, mais quelqun qui fait tout un casino de transfert bidon genre 1v1 de gardiens, la non)

de manière générale, le plus dur va être de décider de l'attribution ou non des jetons. mais tu ne peux pas nonplus interdire les 1v1 pour les jetons, quelqun qui fait Kane vs lukaku par exemple n'as rien a se reprocher selon moi.

Oui mais si les jetons sont distribués selon le nombre de messages ce qui est faisable c'est mieux

non au contraire, la tu incite au flood ^^ et ça empêchera pas les gens de bloquer les joueurs.

je pense que partir sur une base jeton = off, €€ = messages est pas mal, mais il faut un contrôle régulier

Nexius -> Ce que je veux dire c'est quand tu vas obtenir des joueurs au cabino, tu vas vendre les joueurs qui t'intéressent moins et tu va garder ce que tu aimes.

Ce que je veux dire en gros, c'est qu' on est obligé de garder quelque joueur (que tu aimes), tu es pas obligé à chaque fois de changer ton effectif sinon y' a pas de jeu. 
Par exemple: tu obtiens kanté si tu veux le garder t'a le droit ça serait chaud si nous t'obligeons à le vendre !!

Vous avez compris ce que je voulais dire ?

Oui j'ai compris mais justement je vois pas l'intérêt de choisir tes joueurs toi même puisque tu prendrais un joueur que tu voudrais garder...

Parce que je voudrais le garder en effet puisque je suis sur à quasi 100% que le coach qui va l'avoir avec un gros coup de chance va le garder.

Je suis également sur à 100% que certains coachs vont faire ce que je fais c'est-à-dire garder au moins un joueur de coeur, ce qui est logique en même temps

Donc c'est exactement ce que je dis tu veux faire ce que tu ne veux pas que les autres fassent

Oui et Non juste pour un 1 joueur intransferable dans chaque équipe, c'est pas possible?

Je suis à fond sur ce topic ^^

Et donc, admettons qu'on ne prend pas un top player, mais qu'on en gagne dans le casino, on sera obligé de les vendre ???

Il n'y as pas d'obligation, mais le tout c'est de réfléchir à ce qui a de l'importance, avoir tes joueurs sur un forum mort, ou s'en passer sur un forum vivant. Si c'est la première option, j'ai du mal à comprendre

Non je prends pas la première option mais il faut qu'on soit tous dans cette même optique sinon ca va pas le faire ^^

Mafioso a écrit:J'ai vadrouillé un peu dans le panneau administratif et il y'a un truc sympa qui peu être mis en place :
Le système de point.
On peu attribuer à chaque post dans chaque catégorie des points.
Par exemple un post dans les négociation pourrais rapporter 3pts alors qu un post dans le bistrot pourrait rapporter 1pts.
Ca pourrait être le bon compromis je pense. (Dès qu'on atteint X points -> Jeton)

Histoire de rebondir sur l'idée de nexius de se baser sur le nombre de messages ...